Отправлено: 27.08.11 21:42. Заголовок: Подумать

просьба подумать как бы можно было сделать электроподжиг петарды многоразового использования? сам уже голову сломал. надыбал кое какую штучку и собираюсь делать "граник" механического принципа. но запал лучше электрический. кнопочку нажал- загорелось. вторую нажал - выстрелило. ваши предложения?

Тема перетекла во флуд и как бы нарушает правила. Закрыто.

 Отправлено: 27.08.11 23:35. Заголовок: самое простое - пета..

самое простое - петарда Динамит, она хлопает дважды, первый хлопок выбрасывает заряд из мортиры, второй разрывает заряд, только задержка маленькая, её использовать можно только как мину лягушку (зацепил-взлёт (прыжок)-подрыв). а для гранатомёта "всё что мне нравится либо аморально, либо от этого толстеют", то есть либо малоэффективно или подсудно!
можно попробовать в качестве поджига использовать пьезозажигалку.

 Отправлено: 28.08.11 08:40. Заголовок: Вольфрамовая нить..

Вольфрамовая нить

 Отправлено: 28.08.11 15:12. Заголовок: да, есть такой вариа..

да, есть такой вариант, берёшь лампочку от фонарика, снимаешь колбу а цоколь с усами и нитью, вставляешь в корпус что бы нить была присыпана толчёной серой от спичек, вот только чтобы произошла вспышка, придётся в эл.цепь соединять две пальчиковые батарейки (с одной может не сработать)
плюс - дёшево и сердито!
минусы - к поражающим элементам (гороху) добавляются две батарейки и цоколь от лампочки

 Отправлено: 28.08.11 16:07. Заголовок: А если сначало задеч..

А если сначало задечь а потом выплюнуть из ствола?

 Отправлено: 28.08.11 20:25. Заголовок: Об этом и речь, на в..

Об этом и речь, на вышибном 90% минометом так и работают

 Отправлено: 29.08.11 16:49. Заголовок: При твоей конструкци..

При твоей конструкции думаю подойдет только инерционный принцып поджыга.Тут проблема ориентации шарообразной гранаты в стволе граника.Целендрические обычные грены над пробовать)))

 Отправлено: 29.08.11 19:00. Заголовок: ладно. предложения п..

ладно. предложения приняты но рациональной силы не имеют(( буду делать принципом терки. внутри дюралевая труба с направляющими и замком- запирателем ( скорее всего "орех" арбалетного типа) и цилиндрические гранаты с чекой которая будет зажиматься фиксатором. если энергия выстрела и будет теряться то ненамного. разгон длинный. всем спасибо. тему можно закрывать.

 Отправлено: 05.09.11 19:48. Заголовок: мдя((( создание нес..

мдя((( создание нескольких рабочих моделей показали несостоятельность резиновой и пружинной системы выброса гранаты.... думаю над газовой: рабочее тело- сжатый воздух. накачка производиться ручным насосом (над конструкцией работаю- 14 атм уже дает). магазинными гильзами и прочее пользоваться не буду- ибо не интересно. на днях выложу предварительный чертеж. З.Ы. если кто будет спрашивать- насос типа велосипедного, самодельный. диаметр трубки корпуса- 10мм. З.З.Ы. буду рад любым идеям и предложениям.

 Отправлено: 05.09.11 21:37. Заголовок: схемку кинь покумека..

схемку кинь покумекаю

 Отправлено: 28.09.11 18:46. Заголовок: Модель сделал и испы..

Модель сделал и испытал на гренках. рационального толку не имеет тоже. принцип духовки работает, но гибо надо сильно облегчать гранату либо усиливать резину. Вернемся к тому с чего начинали- пиротехника. Интересно а Корсар-5 гренку кинуть сможет? есть просто пара идей как и в Кремль сесть и Рыбкина съесть (в смысле и "граник" пиротехнический и закон не нарушен).

 Отправлено: 28.09.11 18:55. Заголовок: Кинет. Вообще есть д..

Кинет. Вообще есть другая идея (можно хоть миномет, хоть граник, хоть граникавтомат) Пейнтбольный балон (есть очень меленькие, без проблем лезет в тубус) +пром. электроклапан+ мк для его управления (аврка или пик).

 Отправлено: 28.09.11 19:06. Заголовок: А ссылки на последне..

А ссылки на последнее е?

 Отправлено: 28.09.11 19:28. Заголовок: МММ а на что имено с..

МММ а на что имено ссылки?

 Отправлено: 28.09.11 19:35. Заголовок: Nikk пишет: пром. э..

Nikk пишет:

цитата:

пром. электроклапан+ мк для его управления (аврка или пик).

 Отправлено: 28.09.11 19:56. Заголовок: Все ссылочки дома. Г..

Все ссылочки дома. Готовых решений нет - если самому ваять только, писать прошивку, паять, собирать. Но по прикидкам не бюджетно получается что то. Скажем купить пару страйкфорс картриджей будет дешевле(

 Отправлено: 28.09.11 19:58. Заголовок: По пиротехнике погуг..

По пиротехнике погуглить есть такой человек "Шустрик"...но там решения такие...опасные.

 Отправлено: 28.09.11 20:03. Заголовок: И да еще есть вода....

И да еще есть вода...украинцы пользуют. Имхо для переносного тубуса очень интересно.

 Отправлено: 28.09.11 20:04. Заголовок: Odin44rus пишет: ци..

Odin44rus пишет:

цитата:

цитата: пром. электроклапан+ мк для его управления (аврка или пик).

Что ето и с чем едят?

 Отправлено: 28.09.11 20:14. Заголовок: Электроклапан солено..

Электроклапан соленойдный (к сожалению они все на 24в минимум- придется паять повыщающий преобразователь, мне так для снайперки пришлось делать). Управлять им надо с помощью микроконтроллера (авр \пик их много всяких), для него написать прошивку под конкретный клапан и управлять им. Плюс железо. Для граника не рентабельно, как оказалось даже точить свои картриджи в Костроме вышло дороже чем брать покупные.

 Отправлено: 28.09.11 21:58. Заголовок: Ээээм даа!!!Но как я..

Ээээм даа!!!Но как я понял для такой системы катриджи не нужны?

 Отправлено: 29.09.11 07:05. Заголовок: Нет, нужен пейнтболь..

Нет, нужен пейнтбольный баллон высокого давления. Или со2, он дешевле, но заливать геморней- делать переходник из огнетушителя и прочее.

 Отправлено: 29.09.11 15:23. Заголовок: путник

думал я уже на эту тему, благо маркер на стенке висит но это не вариант. Заправлять то баллон я где буду? А в нем 300 очков. В костроме всего 2 таких насоса и те у пожарных. Я вот вечером схемку кину- подумаем вместе

 Отправлено: 29.09.11 15:30. Заголовок: Есть где, и стоит вс..

Есть где, и стоит всего 50р если воздухом. Ну или вариант купить ввд насос для пцп винтовок.

 Отправлено: 29.09.11 15:36. Заголовок: путник

так то так:) но дорого это все. не проще ли петарда и дешевый детонатор из китая? Схему выложу- подумаем. А то в телефоне неудобно рисовать:)

 Отправлено: 29.09.11 19:24. Заголовок: http://shot.photo.qi..

http://shot.photo.qip.ru/0044kt-101q44C/
http://shot.photo.qip.ru/0044kt-201q44E/
вот пара схемок. сразу поясню: материал для изготовления - сталь. Камера сварная, сменная. мы имеем несколько сменных камер с уже вставленными в них гранатами. потом в спокойной обстановке они заряжаются по новой. Детонаторы- китайские.

 Отправлено: 29.09.11 22:54. Заголовок: http://vkontakte.ru/..

 Отправлено: 29.09.11 23:05. Заголовок: http://vkontakte.ru/..

 Отправлено: 30.09.11 19:40. Заголовок: Один и Ветер, у меня..

Один и Ветер, у меня что то ссылки не открываются

 Отправлено: 01.10.11 08:38. Заголовок: не нашел фотки((( ..

не нашел фотки(((

 Отправлено: 03.10.11 12:39. Заголовок: путник

и вот еще темка на обсуждение: правомерно ли использовать в гранатомете мягкие нетравмоопасные "болванки" (типа бронебойные)с красящим наконечником. А то наличие граника проблемы не снимает- как водители уезжали от гранат так и от снарядов уезжать будут. Взрыв то не мгновенный. А болванка попала- след попадания есть- значит подбит

 Отправлено: 03.10.11 13:25. Заголовок: спешиали для Путник...

спешиали для Путник. прочти правила про подрыв техники в страйкболе.

 Отправлено: 03.10.11 13:42. Заголовок: Путник пишет: и вот..

Путник пишет:

цитата:

и вот еще темка на обсуждение: правомерно ли использовать в гранатомете мягкие нетравмоопасные "болванки" (типа бронебойные)с красящим наконечником. А то наличие граника проблемы не снимает- как водители уезжали от гранат так и от снарядов уезжать будут. Взрыв то не мгновенный. А болванка попала- след попадания есть- значит подбит

Нет. С краской в пейнтбол. Как и стрельба "прямой наводкой"

 Отправлено: 03.10.11 14:42. Заголовок: не краской а допусти..

не краской а допустим мукой

 Отправлено: 03.10.11 15:12. Заголовок: не забывайте что муч..

не забывайте что мучка горит не плохо)

 Отправлено: 03.10.11 16:34. Заголовок: А ее поджигать никто..

А ее поджигать никто и не будет))

 Отправлено: 03.10.11 18:43. Заголовок: тогда тальк..

тогда тальк

 Отправлено: 03.10.11 18:43. Заголовок: тогда тальк..

тогда тальк

 Отправлено: 03.10.11 18:45. Заголовок: вы походу не втыкает..

вы походу не втыкаете с первого раза.Nikk пишет:

цитата:

стрельба "прямой наводкой"

запрещена!

 Отправлено: 03.10.11 19:04. Заголовок: В правилах такое е? ..

В правилах такое е?

 Отправлено: 03.10.11 19:18. Заголовок: Да. Не на одной игре..

Да. Не на одной игре это не разрешено. Забудьте. При мне лично был срач после игры когда по фото было видно что из миномета стреляли градусов под 20, фото просто было неудачно стреляли с горки поэтому казалось что угол 20 градусов, говна вылили страницы на 4. Еще помнится когда человеку из миномета сломало челюсть- мимо пробегал. Вы прикинете стрелять чем то по прямой, энергий больше 3дж- если в этот момент машина отъедет и невьебеная хрень с краской прилетит в лицо человеку стоящему за машиной, да еще и взорвется не дай бог. Или в открытое окно у машины. Я думаю человек потом будет иметь полное право подойти вкатать в жбан стрелку и сдать его оргам или см. Стреляйте из чего хотите но не надо привносить это в страйкбол. Да миномет это опасно,но стрелять по прямой это 90% шанс нанести травму.

Сообщество думает в сторону лазертага для поражения техники. Безопасно. Ограничено. Надежно.

 Отправлено: 03.10.11 19:44. Заголовок: кстати, по поводу сы..

кстати, по поводу сыпучих наполнителей, типа талька, муки и прочь, не забывайте о том что распылённая в воздухе при взрыве петарды мелкодисперстная смесь имеет устойчивую тенденцию к детонации!!!! в смысле того человек находящийся в облаке сдетонировавшей пудры получает гарантированную обширную контузию со всеми вытекающими

 Отправлено: 03.10.11 20:15. Заголовок: вот поэтому - тальк!..

вот поэтому - тальк! он не детонирует (в отличие от муки) ибо это минерал.

 Отправлено: 03.10.11 20:33. Заголовок: Звиздец((( а давайте..

Звиздец((( а давайте еще и гранаты отменим. я, во всяком случае, спокойно 150 грамовой гранатой человека в больницу отправлю захреначив ему в бубен. Своей головой думайте: я же сказал БЕЗОПАСНОЙ. То есть проверенной и десять раз перепроверенной. энергия в 3 дж? не смешно. при общей площади гранаты она человеку значительно меньше энегрии выдаст. к слову сказать- ваши подствольники опаснее в разы, ибо они КОНСТРУКЦИОННО крепятся на линии прямого огня а от случайного нажатия курка еще никто не застрахован. Далее- никто не мешает использовать граник как картечницу (то есть шарами). И опять же используя петарды не выше корсар-3 можно вполне легкие болванки навесом закинуть весьма далеко. Взрывчатая граната значительно опаснее получается чем бронебой. и вообще: боишся - играй в шахматы а элемент риска (в пределах разумного) присутствовать должен. но рациональное зерно тут есть- надо связыватся с более авторитетными людьми и спрашивать. з.ы. лазертаг в качестве граника на мой взгляд полная шизофрения. дойдет до того что приводы менять на указки будем))))з.з.ы. прошу прощения за резкость но мы, вроде, в провоенную игру играем. з.з.з.ы. учтите, что на любых играх комманда с бронетехникой становится крайне сильна и управы на нее практически нет. На любой броневик приходится тратить куеву тучу гранат и людей. если я ничего не путаю в современном мире время активной работы бронетехники составляет от 15сек до 2 мин. далее она либо уходит либо ее подрывают. а мы чем подрывать будем? ищем выход их ситуации вместе, народ))

 Отправлено: 03.10.11 20:54. Заголовок: Путник, ты собрался ..

Путник, ты собрался сознательно намерено нарушать официальные правила? Может еще и не сознаваться тогда? Убер тюны делать под 450 м\с, а "четакова". Здесь не надо не кому ничего доказывать ЗАПРЕЩЕНО ПРАВИЛАМИ ОРГАНИЗАТОРОВ ИГР, правила писаны за долго до приходя и тебя и меня в аирсофт. Иди и доказывай свою правоту на форумы АСС и СК. Тема будет закрыта как противоречащая правилам страйкбола.

на ЗЫ: играй больше на играх, броневик не решает, когда команда подготовлена к борьбе с нею в рамках правил.

 Отправлено: 03.10.11 21:03. Заголовок: мужики о чём спор, е..

мужики о чём спор, если у человека идея есть, пусть по пробует её реализовать, проверит на себе, потом будем решать, стоит ли эта самая овчинка выделки или вообще ну её на!!
кстати ещё раз перечитал правила, напонителем может быть цельный горох или шары, получается что даже тальк под запретом, хотя жаль! были несознанцы, которые подорвавшись на растяжке как ни в чём ни бывало шли дальше!

 Отправлено: 03.10.11 21:07. Заголовок: Путник пишет: ... н..

Путник пишет:

цитата:

. и управы на нее практически нет. На любой броневик приходится тратить куеву тучу гранат и людей...

не на одну нормальную игру таких как ты не допускают. иначеб ты знал что бронетехнику люди даже в плен берус со всем экипажем. своими мозгами а не бредом с опасными последствиями..